[转帖]沈彬：贪污分子咋不游街示众？

[转帖]沈彬：贪污分子咋不游街示众？
文章提交者：黑格二 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

贪污分子咋不游街示众？
沈彬/文

博客——沈彬律师的电线杆子：http://2008shenbin.blog.sohu.com/



近日，浙江省温州市在瓯江帆影广场举行“严打”整治公开宣判处理大会，公开逮捕65名犯罪嫌疑人，并对32名刑事被告人进行公开宣判，很快它成为网络上热议的话题——法治社会，将犯罪嫌疑人、被告人拉到广场上示众是否合法？综观网上信息，支持和反对者差不多各占一半，或许这正是当下民众对于“严厉”打击犯罪，和保护嫌犯最基本的人格权利的意见冲突。

我想说：有什么的群众，就有什么样的政府。人民没有意识到自己的权利之前，政府是不会“赐予”的。对于那些站在“群众”角度替这种“严打”叫好的，我只问一句——为什么贪污腐败分子，没有公捕公判，游街示众？原因在哪里？通过示众这种仪式，并不止是“震慑”犯罪分子，或者说更是“震慑”百姓！是公权的自我扩张，是向私权的示威！

其实，我国1980年实施的《刑事诉讼法》就规定：执行死刑不应示众。有趣的是，在随后的严打中，这一条法律就被肆意践踏，经常是在市内繁华地段对五花大绑的犯人先游街示众，后枪毙。

1984年美国的《新闻周刊》刊登了广西桂林严打中处决犯人的照片，“外事无小事”，引起当时宣传部门和司法部门的重视，联合下文强调各地务必遵守刑诉法的有关规定，不得游街示众；1986年两高、公安部又下文强调，“以免对外造成不良影响”。——吊诡的是，中国人最基本的尊严，居然要靠外国媒体来维护！

1988年两高、公安部又下发了《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》，明确规定：将已决犯、未决犯游街示众都是违法的；不但对死刑罪犯，对其他已决犯、未决犯以及一切违法的也一律不准游街示众。让人遗憾的是，在1996年修订后的新《刑事诉讼法》里，没有规定不准示众（除了死刑犯），又回到1980老《刑诉》的起点上。

对各种罪犯、嫌犯的示众再也不受1988年的通知的约束。2006年11月，改革开放的前沿——深圳警方将100名涉嫌卖淫、嫖娼者游街示众，就是比较典型的“法外施刑”！

我想一部分民众很“朴素”，乐于接受“示众”这种仪式，原因是平时治安环境恶劣，警方办案过于神秘化，案子办得不及时，质疑司法公正和破案能力。然而，示众的真正的目的在哪里？

从福柯的“权力运作”的角度看，国家通过这种仪式，不止是“震慑”犯罪分子，或者说更是“震慑”百姓，这在权力的操作上是一致的。这就可以解释为什么贪污分子，不会被示众。权利不止是法学家的事，而是每个人的事；但不是每个人都能意识到哪些是自己的权利的。公权是一步步被人民关进笼子里的。我们不需要游街示众这种“彪悍”，而是政府是不是平时做好治安工作。